转到正文

一人一个部落

又一个 泡网博客新版 Blog

存档

2006 年 7 月 24日 的存档

关于暴力视频事件说几句
刚刚看了家奇加的关于视频暴力事件的帖子。过程就不多说了,相信茶座的网友基本都知道了。
只是帖子下面的回帖,倒是有点意思。
大部分人要求看视频,并留了自己的邮箱,这种人出于什么心理,就不说了。
另一部分人跟着呼天抢地,这种谴责确实不费吹灰之力,又能表明自己的立场,我很能理解这种痛苦。
另一部分人支持用法律来解决,这个观点,在理论上行得通。
只是,我觉得有点纳闷,有以下几点。
一,大家是不是没见过暴力?难道暴力就只存在于现在的澄海的某中学的某几个学生中?
二,家奇真的没把视频发给任何人吗?如果没有,那我就无话可说。假设有的话(或许你所说的没有发给其他人只局限于茶座的朋友),那么,在你宣扬自己的正义感时,你有没有为受害者着想过?换做你被羞辱,你愿意让别人看到吗?你有没有经过受害者同意,才打今日视线的电话?你有没有想过,如果今日视线要采访受害者,她要以什么形象出现在公众的视野里?或者,如果受害者拒绝采记,你会不会怒其不争,认为她活该。
三,家奇的帖子开头是这样说的:“目前电脑储存了好几部澄海女学生的暴力事件视频,看了之后触目惊心,有点沉重。....”,我纳闷这样的视频从何而来?并且,这样的视频还有“好几段”。打个比方,如果有人在暴力现场,不仅不制止,还用摄像工具把现场拍下来,这种做法妥否?当然,我不是要求每个人见到暴力都要出面制止,这一点我自己也做不到。但是,把过程记录下来然后传给其他人看,这种做法本身是不是有问题?当然,我这样说并不是指这些视频是家奇或是他熟悉的人拍的,不要误会。
四,各位如果留个心,你们就会发现一个有趣的现象,赞扬社会多么美好的人,在某个时候又会跳出来谴责社会,只要有类似的帖子,这些人的呼声就是最高的,我真弄不明白这些人的立场到底是什么。而沉默在网络背后的大多数人的想法,你们有想过吗?
五,这种伪高潮的东西,只适合发在网络上供大家一起呻吟,而对于那个被殴打的受害者于事无补,相反,有加重她伤口创痛的罪孽。
每个人先直面自己的内心吧,丑恶的东西,就藏在你自己身上。

这是我最喜欢的版本,没有之一.麦兜故事二的插曲.演唱者是香港的一个什么新组合.看过电影一定会记住这个版本.
这首歌翻唱的太多了,以前有名的歌手,都染指过.邓丽君刘文正玛丽亚凤飞飞黄小琥等等等等.但还是这个版本最好听.
可现在竟然成了李宇春原唱的,玉米怎么不去死啊.

据7月23日《南方都市报》报道,22日上午11时许,奥一网在位于深圳福田区百花四路的募捐点举行募捐活动,因批文事宜与城管部门人员发生争执,募捐点的书桌被城管人员砸烂。在警方的调解下,福田区城管执法大队相关负责人对奥一网友表示了道歉。
看完此则新闻,我的脑海里骤然出现了四个大字:“又是城管!”这样第一反应出现这四个字,是没有来由的,我为什么说“又”呢?这一点连我自己都感到纳闷。静下心来理了一下紊乱的思绪,我终于明白,是最近看到关于城管的新闻太多了,多到我现在一看到跟“城管”两字沾边事件,就不得不条件反射地联想到“又是城管”这四个字来。
尽管如此,这次福田的募捐事件,里边那位城管,还是表现出了与以往新闻不同的特征——此君在砸烂募捐桌子之后,还冲着筹备募捐的网友大喊;“我就是土匪!”以至于一个女网友吓得当场晕倒。
细究一下,这个城管的执法动机是没有错的。因为,奥一网的网友面对询问“组织募捐有没有相关批文时”,竟称“不知情”。作为一个普通人,我觉得这首先是奥一网的错。就算是为了“献爱心”,但你相关的程序没走完,当然怪不得城管同志要查问你。城管是干什么的?顾名思义,就是“城”里的事,都“管”。
不过接下来的事情有点出人意料。因为据周围的人称,这个来执法的城管,好像也有不对之处,因为他既没有出示执法证,也没有佩带袖章。要说嘛,什么职业,总得有个形象是不是?虽然你是如假包换的城管,但你总得有一套跟这个职业相匹配的行头,不然,你叫人家怎么相信你呢?
双方各打了五十大板之后,俺再来说一说自己的一点心得。
关于该城管当着大众承认自己是“土匪”之后,其所属的执法大队的吴队长已就此事向奥一网的网友道了歉。这事,也就到此为止了,以后的事,自有相关部门做出妥善处理。
不过,关于该城管的“土匪”论,其影响的意义是深远的,在这里,俺觉得有必要为城管们说几句公道话。
其实,城管是城管,土匪是土匪,这两者根本不是一回事。虽然有个别城管勇于承认自己是土匪,但是广大的市民们,你们千万别被某小撮极端分子的个人言论蒙蔽,而对整个城管队伍产生误解。城管是不是土匪也不是个别人说了算,群众的眼睛,是雪亮雪亮的嘛。
一锅粥里,有时都会有一两颗老鼠屎,就不允许一锅老鼠屎里,掺和着一两粒大白米吗?